Regra do gol fora de casa
A regra do gol fora de casa ou gol qualificado é um método de desempate usado em torneios de futebol que adotam fases eliminatórias em dois jogos, sendo um mando de campo de cada time. Nele, se o resultado agregado (soma dos placares dos dois jogos) der empate, vence o confronto o time que tiver marcado o maior número de gols no campo do adversário, ou seja, como visitante.
Suas diversas variáveis são utilizadas em importantes competições, como a Liga dos Campeões da UEFA, e Liga Europa da UEFA e mais recentemente a Copa Libertadores da América e a Copa Sul-Americana (na final desses torneios essa regra não é válida), além das Eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA e diversas competições nacionais, como ate a edição 2017 da Copa do Brasil [1] e o Campeonato Brasileiro das Séries C e D.
Variações |
Nos campeonatos europeus, em geral com jogos de ida e volta, e nas Eliminatórias da Copa, o gol fora de casa é válido como desempate ao final do tempo regulamentar da segunda partida. Se houver igualdade neste critério, há prorrogação, deixando de valer o gol fora de casa , essa regra apenas se encontra valida durante os 90 minutos.
Na Copa da Liga Inglesa, entretanto, outro método é aplicado. O simples empate em saldo força a prorrogação no segundo jogo, só valendo como desempate o gol fora de casa ao final desta.
Já nas competições da América do Sul, em geral, não há prorrogação. O gol fora de casa já é válido ao final do tempo normal do segundo jogo, persistindo o empate a decisão vai direto para os pênaltis.
Há, ainda, uma exceção à regra do gol fora de casa na Copa do Brasil. Caso ambos os times disputando o mata-mata sejam da mesma cidade, como aconteceu com Flamengo e Vasco em 2006, e Atlético e Cruzeiro em 2014, a regra perde a validade caso os dois clubes joguem as duas partidas no mesmo estádio, o qual será considerado neutro e não será aplicado para efeito de desempate o critério de gols fora de casa. Desde a edição de 2018 não é mais aplicada a regra do gol fora de casa na competição.
A não previsão deste fato em outras competições já gerou anomalias como um time eliminar o outro por causa de gols fora de casa, sendo que os dois jogos ocorreram no mesmo estádio.
| Regra do gol fora de casa no tempo normal? | Existe Tempo extra? | Regra do gol fora de casa no tempo extra? | Exemplos |
|---|---|---|---|
| Sim | Sim | Sim | Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA UEFA Champions League e UEFA Europa League |
| Sim | Sim | Não | Liga dos Campeões da CONCACAF Liga dos Campeões da AFC e Copa da AFC |
| Sim | Não | N/A | Copa Libertadores e Copa Sul-Americana (exceto na final) Liga dos Campeões da CAF e play-offs da Copa das Confederações da CAF e da Campeonato Mexicano de Futebol (exceto na final) |
| Não | Sim | Sim | Semi-finais da Copa da Liga Inglesa |
| Não | Sim | Não | Semi-finais dos play-offs da English Football League, Copa do Brasil e os play-offs da MLS Cup |
Críticas |
A regra do gol fora de casa recebe duras críticas, principalmente por dois fatores. O primeiro é em relação ao fato de que os times mandantes jogam mais defensivos do que o costume, com medo de levar gol do adversário.[2]
| “ | "A idéia da regra do gol fora valer mais é valorizar aquela equipe que corajosamente busca o gol fora de seus domínios. Mas, na prática, promove uma distorção técnica nos confrontos de mata-mata, fazendo com que seja mais vantagem jogar fora do que em sua casa."[3] | ” |
Por isso, muitos, como Joseph Blatter, por exemplo, sugerem que a regra favorece os times que jogam fora de casa na segunda partida, por conta da possibilidade de tempo extra. Para ele, a regra do gol marcado fora deveria valer somente até o termino do tempo regulamentar.[4]
"Na verdade ela favorece a equipe que joga fora no jogo de volta. Com o placar empatado, o time tem 30 minutos a mais que seu oponente para fazer o gol fora. Além disso, na primeira partida não há possibilidade de tempo extra. É hora de repensar esse sistema. O futebol progrediu desde os anos 60 e a regra do gol fora de casa pode não ser questionada. Mas esta regra faz algum sentido?"[4]
Joseph Blatter, em outubro de 2014
O segundo, mais severo, questiona a justiça da regra. Pois se um time elimina o outro por gols fora de casa significa que ambos marcaram a mesma quantidade de gols ao final dos dois jogos. Uma curiosidade sobre essa regra é que, no caso de os mandantes vencerem seus jogos o que ocorre com mais frequência do que os visitantes vencerem os dois jogos, segue na competição a equipe que venceu com o menor número de gols, privilegiando de certa forma o mandante que praticou um futebol mais defensivo. Os críticos, então, perguntam por que um time é considerado melhor que o outro, se ambos marcaram iguais, e o porquê de o gol como visitante valer mais do que um gol como mandante. Completam afirmando que uma prorrogação e até a decisão por pênaltis é mais justa, pois nela um dos times marca mais que o adversário, mesmo que sendo de pênalti e não valendo para o resultado oficial do jogo - ou seja, um jogo terminado empatado, mas decidido nos pênaltis, oficialmente e para fins estatísticos, continua sendo um empate. A disputa de pênaltis serve apenas como critério de desempate.
"Eu não sei exatamente no que isso ajuda o futebol, melhora ou aumenta o lado ofensivo. O time que joga fora ataca mais, mas, normalmente, o time que joga em casa, ataca menos, justamente, para não levar o gol. Sinceramente, acho que tem algumas definições nesse mata-mata com gol dobrado que são, na minha opinião, às vezes, mentirosa. Não leva a lugar nenhum, gera injustiça. No meu conceito de ver futebol, 2 a 0 é o mesmo que 3 a 1."[5]
Lédio Carmona, jornalista
↑ «Opinião: O fim do gol qualificado na Copa do Brasil – Diário da Bola». Diário da Bola. 7 de fevereiro de 2018
↑ sportv.globo.com/ O gol fora de casa
↑ lancenet.com.br/ Regra do gol fora valorizado é ruim?
↑ ab esporte.uol.com.br/ Regra do gol fora de casa ficou ultrapassada, diz Blatter
↑ sportv.globo.com/ Regra do gol fora valorizado é ruim?
